HS yrittää myös ymmärtää tapahtumien aaltoilua ja miten suurvallat Venäjä ja Kiinakin lopulta kertyvät Lähi-Itään vastustamaan maailmanrauhaa järisyttävää, islamilaismaailmasta lähtöisin olevaa sammumatonta sodanhalua ja ihmisten karkoittamisia ja genosidejä, joista taas on miljoonien pakolaisten liikehdintä peräisin. Tähän pakolaistulvaan taas ovat osallisena kaikki Euroopan maat ja näissä syntyy omat häiriökeskuksensa, joista halutaan taas syöstä ihmiset takaisin alkukohtiinsa, joissa ei ole asumiskelpoisuutta. Ilman muuta nyt lähtee tolerantit suurmahdit liikkeelle. Pienet non-tolerantit maat eivät siedä ihmismassojen tuloa alueilleen, mutta eivät myöskään kykene ratkaisemaan Lähi-Idän sotaa.
Pienten ja suurempienkinmaiten tolerantit yksilöt joutuvat vielä nontoleranttien painostukseen koettaessaan ratkaista pakolaisten jokapäiväisen hengissäpysymisen ongelmia . Tilanne voi olla AKUUTTI ja laueta siten että on paluun mahdollisuus omiin maihin ja sen takia kannattaisi olla kärsivällinen- Saksa on kärsivällisyydestä paras esimerkki nyt. Vain suurmahtien oikeusvaltioiden sotilaallisella avulla voidaan palautaa jotain valtioeläm,ää lähi-idän kaaokseen, jossa islamilaiskurlttuuri on menettänyt valtioominaisuuksiaan ja suuret aseellsiet joukot ovat omaksuneet anarkistisen invaasion aatteen oikeusvaltioaatteen sijaan eivätkä arvosta "viljelijäihmistä", paikallisvaltioihmistä eivätkä tunnusta rajoja. ja rajantakaisten olemassaolo-oikeutta.
Ehkä Lähi-idån sota-alueen uusjako täytyy tehdä kansainvälisen pöydän äärellä ja alustava työ, heimotutkimukset, kielialueitten tutkimusektn jne vaatii kyllä aika pitkät selvitykset. uskonto taa ei sinänsä islamissa ole mikään valtion rajapyykin tekijä. ei kristinuskokaan tee valtion rajapyykkiä. Juutalaisetkin ovat lähinnä etninen heimo, jolla on ammoisista ajoista asti ollut rajapyykit ja rajakivet tai merimerkit olemassa.
http://www.hs.fi/ilta/08102015/a1444270731208
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar